Combate pelo vazio
Battlefield 4 usa como cenários para sua campanha e mapas do modo multiplayer ambientações que, à primeira vista, parecem sem significado ou conexão. Ilhas distantes, mares abertos e bases isoladas compõem o cenário dos conflitos. Nesses locais onde a densidade populacional é mínima, concentram-se o poder e o embate por recursos.
A perigosíssima trindade
Essa lógica materializa-se nos mapas do jogo, onde as três facções — EUA, China e Rússia lutam por pontos de apoio. Atualmente, essa dinâmica representa e nos ensina sobre o que acontece com a Groenlândia. O interesse americano na ilha ártica é uma resposta direta à vulnerabilidade de Taiwan (o maior produtor de matéria-prima para fabricantes como Nvidia, Radeon e Intel, além de semicondutores e chips avançados para uso militar e inteligência).
Estoque de segurança
Com o fornecimento desses componentes sob ameaça chinesa, a Groenlândia surge como um estoque de segurança rico em Terras Raras — minerais essenciais para fabricar desde smartphones até mísseis guiados. Além das riquezas minerais, a ilha é a guardiã dos cabos submarinos e rotas de satélites que mantêm a internet global funcionando. Controlar esse território é vital para quem quer controlar a economia digital.
Controle da informação
O degelo polar funciona aqui como um Levolution natural, revelando recursos e novas rotas marítimas que encurtam a distância entre os arsenais de Pequim e as costas da OTAN. Em um cenário de Guerra Cinzenta, quem domina esse território possui a chave do "interruptor" global.
No jogo, toda esta questão é representada pelas missões que se passam nos mapas Paracel Storm e Rogue Transmission, que mostram que o controle de antenas e centros de dados definem quem possui a informação. Na vida real, a Groenlândia é o ativo que os EUA busca proteger para garantir que o fluxo de dados — e o mercado financeiro — não seja sabotado por agentes externos.
Contra todos
Contudo, essa movimentação revela a busca dos EUA por uma hegemonia que gera atritos até com a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte). Ao forçar presença no Ártico, Washington ignora soberanias europeias em nome da autossuficiência. O Levolution natural gerado pelo degelo na ilha altera o mapa ao revelar recursos que até então só existiam no campo da suposição e coloca os EUA em rota de colisão com as pretensões territoriais da Rússia no Polo Norte.
A estabilidade como arma
Outra situação atual que representa os conflitos do game é a da Venezuela, que ilustra como a ocupação evoluiu da destruição para a estabilidade operacional. Durante o game, o controle de infraestruturas como a represa Lancang Dam decide o ritmo da batalha. Atualmente, os EUA aplicam essa lógica ao garantir que as refinarias venezuelanas operem com eficiência.
Controle de recursos
Essa "manutenção" na América do Sul tem um alvo secundário: asfixiar a economia de russos e chineses, “controlando” o acesso deles ao minério. Ao inundar o mercado com petróleo estável da Venezuela, os EUA desvalorizam o principal produto de exportação russo, dificultando o financiamento de operações militares no Leste Europeu (como na Ucrânia). É a vitória pela logística.
O soldado
Nesse tabuleiro, o soldado atua como uma peça de sustentação de sistemas complexos. Seu papel passa a ser a proteção de ativos. Seja recuperando dados em Baku ou protegendo rotas em Singapura, o combatente garante que as engrenagens da civilização tecnológica permaneçam funcionando sob uma única direção favorável.
Revisitar para compreender
Rejogando Battlefield 4 nos dias atuais, é interessante perceber como ele traduziu a lógica de um mundo descentralizado. Vivemos em uma era onde o controle de uma rota polar ou de uma refinaria aparentemente isolada decide o destino de continentes. O jogo nos ensina que o combate é agora um mecanismo de ajuste e que o vazio nunca está realmente sem nada; ele se torna o espaço onde se decide quem ditará as regras.
Revisão: Thomaz Farias
